Ich verstehe die Welt nicht mehr, die SPD schon gleich gar nicht. Welche sinnfreien Ausgeburten kommen da noch auf uns zu? 1 Jahr frei bei - wow - 1.000 € monatlich.

Das ist nicht frei, das ist was anderes arbeiten als bisher und sich dabei weniger hoch entlohnen lassen müssen, denn mit 1.000 € wird wohl kaum jemand leben können. Wieder ein Zuckerl für die Wirtschaft, oder?
Abgesehen davon bedeutet 1 Jahr frei nicht unbedingt Erholung. Nach einem gewissen Zeitraum beginnt nämlich der negative Stress des Nichtstuns, es sei denn, man findet eine sinnvolle und erfüllende Beschäftigung für sich selbst, die man dann im Anschluss statt seiner vormals belastenden Tätigkeit ausführen kann.

Wann können wir von den Menschen, denen wir die Verantwortung für unsere Gesellschaft übertragen haben, endlich sinnvolle und positive Arbeit erhalten?

Mich interessiert nicht 1 freies Jahr mit einer Unterstützung, die kaum die Lebenshaltungskosten deckt, mich interessiert eine Reduzierung der täglichen Belastung durch eine bessere Verteilung auf mehr Arbeitskräfte. Mich interessiert bezahlbares wohnen. Mich interessiert, dass jedes Unternehmen, das in Deutschland Umsätze erzielt auch voll umfänglich dafür Steuern entrichtet, ohne Gewinne in steuergünstige Länder verschieben zu können oder Verluste aus anderen Ländern anzurechnen. Mich interessiert, das die Legislative ihre Gesetze wieder selbst macht und nicht von Banken, Versicherungen, Automabilindustrie, Lebensmittelindustrie, Pharmaindustrie, etc. schreiben lässt. Mich interessiert, dass unsere Kinder und älter werdenden Mitbürger/innen eine vernünftige Betreuung erhalten, möglicherwiese in der eigenen Familie und das betreuénde Personen sehr gut bezahlt werden.
Mich interessiert, dass Manager, die aufgrund ihrer Spielcasino-Spekulationsmentalität und menschenverachtenden Vorgehensweise ganze Länder und Gesellschaften in den Abgrund reißen, vollumfänglich zur Verantwortung und aus dem Verkehr gezogen werden. Das alles und noch mehr interessioert mich, nicht ein vollkommen sinnfreies freies Jahr. Mann-o-Mann.

Ich habe leider die Befürchtung, dass die SPD eine an sich sehr gute Idee verbrennt, um einfach mal wieder mit wünschenswerten sozialen Wohltaten populär zu machen.
Zum Sabbatjahr selbst; es würde auch mir gerade jetzt gut passen. Ich arbeite in der Altenpflege und fühle mich gerade ausgebrannt.
Jedes 13. Arbeitsjahr ein Sabbatjahr halte ich für unrealistisch. Wie ist das in kleinen Betrieben¿?

Vielleicht sollte die SPD mal sich ein Jahr aus der Öffentlichkeit zurückziehen und die Zeit nutzen mit einer guten Gesprächstherapie wieder in der Realität anzukommen.
Sicher ist es eine schöne soziale Utopie ein bezahltes freies Jahr zu bekommen, die Frage ist aber, wer ersetzt den Arbeitnehmer in der Zeit, wer bezahlt, was ist bei Jobwechseln.... In vielen Firmen gibt es die Möglichkeit eines Sabaticals. Aber was die Damen und Herren dieser Pfuscherpartzei vorhaben ist ein Schuß in den Ofen.

Nach reiflicher Überlegung bin ich jetzt auch dafür! Und zwar sollte die SPD-Führung komplett mal testweise mit gutem Beispiel vorangehen und sofort 1 Jahr ausspannen. Wenn es sich dort bewährt, können wir weiterdiskutieren.

An sich halte ich ein Sabbatical für durchaus sinnvoll.

Selbst habe ich nach meinen Prüfungen eine Auszeit von einem halben Jahr genommen, bevor es wieder in die Arbeitswelt ging.

Zur Zeit habe ich eine Arbeit, bei der mein Life-Work-Balance sooo gut ist, dass ich aufpassen muss, dass mich mein innerer Schweinehund nicht besiegt und ich nur noch daheim auf der Couch lebendig verschimmel vor lauter Nichtstun..

Diese Gefahr sähe ich auch bei dem neuen Entwurf.
Das kann zwar genau das sein, was viele brauchen und sich wünschen würden. nur frage ich mich auch, ob das dann nicht bloß Symptombekämpfung ist ? und für eine Genesung von einem ausgewachsenen Burn-Out ist übrigens mit einem 1 Jahr nichts erreicht.. das wird ihnen jeder bestätigen können, der das schon erlebt hat.

Gestern kam auf 3Sat der Film "Weit. Die Geschichte von einem Weg um die Welt".

Viel sinnvoller fände ich es - in diesem Zusammenhang - würde man mit dem Geld ein Netzwerk / Infrastruktur aufbauen, dass solche Reisen in ferne Länder mit enstpannten Arbeitseinsätzen für Kost und Logis ( wie im Film beschrieben ) ermöglicht und fördert & so nicht nur für unvergessliche Momente sorgt, sondern Menschen befähigt, aus ihrem gewohnten Alltag auszusteigen, dabei neue Kulturen, Denkansätze,... kennenzulernen und so auch für sich im eigene Alltag daheim zu profitieren.

Ich habe den Eindruck, dass alle Parteien inzwischen bereits sind, unseren Staat zu opfern, um selbst zu bestehen zu bleiben!
Das politische System, die eigene Karriere sind anscheinend wichtiger als das Land

Die SPDler erschrecken mich mit ihren Vorschlägen immer wieder.

Mir zeigt sie:
a) Sie haben keine Ahnung vom tatsächlichen Berufsleben.
b) Es ist alles "Show". Für die Arbeitnehmer wollen sie nichts tun.
c) Sie wollen von den wirklichen Themen der Arbeitnehmer ablenken.

zu a) Das tatsächliche Berufsleben ist für viele heute viel "erträglicher" als vor 100 oder 150 Jahren.

zu b) Wenn die SPD etwas tun will, dann bitte nicht mit 1.000 Euro "abspeisen" sondern die Arbeitnehmer nicht immer noch mehr "abkassieren" bei den Sozialversicherungsbeiträgen (Die SPD war dafür, dass die Erweiterung "Mütterrente" - "versicherungsfremd" - nur von den sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmern bezahlt werden muss. Das sind hunderte Milliarden Euro).

zu c) Die SPD war nur noch viertstärkste Partei bei Gewerkschaftsmitgliedern (!) bei der bayerischen Landtagswahl. CSU, AfD und Grünen waren stärker. Die SPD sollte sich mal um "echte" Themen der Arbeitnehmer kümmern.

ich lese hier vermehrt etwas von Sabbat oder Sabbatical. Frage: bedeutet das wohl das wir ein Jahr lang Black Sabbath hören sollen? Hmmmh, guter Heavy Metal, es gibt nichts auszusetzen.

Dieses Thema kommt mir gerade zur rechten Zeit: Ja, so ein freies Jahr wäre absolut sinnvoll! Ich bin aktuell sehr überlastet, spüre das auch körperlich: Der aktuelle Job frisst mich auf und ich komme mit meinen eigenen Aufgaben nicht mehr hinterher, was mich wieder runterzieht. Es gibt einfach verschiedene Motive, sich für so ein Sabbatical zu entscheiden. Bei mir wird das noch dauern, weil ich in einem "Niedriglohnjob" feststecke und meine sämtlichen Bewerbungen ohne Vorstellungs-gespräch wieder zurückkommen: Eigentlich bin ich überqualifiziert, d.h. keiner will das zahlen, was ich kann.
In dem Jahr würde ich mich auch beruflich umorientieren.

Das ist zwar ein lobenswerter Schritt in mehr Flexibilität der Arbeitszeit aber es können sich z.B. gerade Menschen, die unter Mehrfachbelastung - wie z.B. Alleinerziehende - wohl kaum leisten.

Angela Merkel ist auch schon seit über 12 Jahren im Amt. Da würde 1 Jahr bezahltes Sabbatical vielleicht mal neuen Wind reinbringen.

Toll! Scheinbar haben wir keinen Fachkräfte Mangel mehr? Dachte ich
mir aber schon länger. Weil mit den
Arbeitern aus der Braunkohle und zb. Fujitsu Augsburg weiß man auch nicht sorecht wohin. Dann wird die Auszeit sicher auch kein Problem.

Fände ich super, aber es handelt sich natürlich um einen der zahlreichen Strohhalme, an den sich die untergehende SPD klammert.

Die SPD kommt mit solchen Ansinnen 20 Jahre zu spät. Niemand nimmt ihr das noch ab. Es ist eine Farce. Die SPD wird ihren wohlverdienten Niedergang nicht aufhalten können.

Scheinbar haben manche vergessen, dass Leben auch Leiden bedeutet. Westliche Dekadenz!

Soll das ein Witz sein? Das riecht doch zehn Meilen gegen den Wind. Die SPD hatte vier der letzten fünf Legislaturperioden Zeit, als Regierungspartei eine sozial gerechte Arbeitswelt zu gestalten und hat das Gegenteil gemacht. Und jetzt, wo sie endlich die Rechnung dafür serviert bekommt, plötzlich mit irgendwelchen Sahnehäubchen Wähler ködern wollen? Lächerlich, erbärmlich. Ich an derer Stelle würde mich schämen.

....kompletter Unsinn wer eine Auszeit nimmt macht das auf eigene Rechnung.

Ich finde die Idee eigentlich ganz gut. Das Hinkebein an der Sache ist leider, dass sie von der SPD kommt.

Ich darf daran erinnern, dass der Vorschlag für den Mindestlohn den die Linke vor geraumer Zeit im Bundestag gestellt hatte abgelehnt wurde, während der später gestellte (fast gleichartige) Vorschlag von der SPD dann angenommen wurde. Somit konnte sich die SPD als die Partei hinstellen die den Mindestlohn eingeführt hat.

Daher bin ich, wie hier ebenfalls viele (vielleicht aus anderen Gründen), skeptisch ob sie es ernst meint. Wenn man Jahre lang verschaukelt wird ist neues Vertrauen und Glaubwürdigkeit schwer zurückzuerlangen. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht." heißt doch auch eine Redewendung.

Und es gibt neben dieser wirklich schönen Idee auch klassische Bereiche in denen die SPD während der Kanzlerschaft von Schröder mit der Axt gewütet hat. Nehmen sie die Zusammenlegung von Sozial- und Arbeitslosenhilfe in Hartz IV, den wuchernden Minijobbereich, den abgeschafften Kündigungsschutz, etc. Oder die aktuelle Debatte der Ausbildungsbetriebe die keine Azubis (Warum studiert man denn? Weil man die Hoffnung hat, später einen gutbezahlten Arbeitsplatz besetzen zu können.) finden, vielleicht auch weil die Entgelte zu niedrig sind. Ich gebe mal folgende Beispiele:
-> Bäcker/in - 1 Lehrjahr - 420 bis 480 Euro
-> Fleischer/in - 1 Lehrjahr - 286 bis 545 Euro
-> Frisör/in - 1 Lehrjahr - 214 bis 374 Euro
-> Gärtner/in - 1 Lehrjahr - 392 bis 575 Euro
Die Zahlen stammen aus BERUFE AKTUELL 2014/2015 von der Bundesagentur für Arbeit. Okay, zugegeben die Zahlen sind nicht auf dem neusten Stand, aber ich gehe auch nicht davon aus, dass sich gravierendes geändert hat.

Auf all diesen Feldern - und es gibt zahlreiche weitere - könnte die SPD punkten, nur sie tut es nicht.

Nachtigall, ik hör Dir trapsen! Entdeckt die Politik mal wieder ihre Liebe zum Volk ?

Man könnte man sowas nur finanzieren, wenn man die Profite großer internationaler Unternehmen besser abschöpft (Amazon, Ebay, Google,..) , Steuerflucht massiv bekämpft.
Wie soll das in der Pflege funktionieren, wo jetzt schon Fachkräfte fehlen?
Das ist doch ungerecht, wenn die am meisten belasteten Menschen kein Sabbatjahr machen können, weil sie sich das nicht leisten können.

Von wegen kein so hoher Fall Herr klingbeil, wenn schon 1300€ kaum zum Leben reichen,....

Deprimierend finde ich, dass dieses offensichtliche Panik-Manöver der SPD wie eine ernsthafte politische Frage diskutiert wird, mit deutscher Sachlichkeit. Die SPD will doch nur mit einem Zuckerl ihre verlorenen Wähler wieder locken. Warum wird das überhaupt ernst genommen von Journalisten, "Experten" und Bürgern?

Die Hartz IV Aufstocker, prekär Beschäftigten und arbeitenden Armutsrentner wird's besonders freuen...!