Wer soll es machen? Söder

Ich glaube die CSU hat im Moment zwar viele Bewerber, aber keinen wirklich geeigneten Kandidaten bzw. Kandidatin.

Seehofer soll bleiben. Auf keinen Fall Söder! Wenn dann Herrmann!

Mein Eindruck ist, dass es in der CSU - etwas vereinfacht ausgedrückt - zwei starke Gruppen gibt. Und zwar insbesondere zum Thema "Migration".
Es gibt eine Gruppe, die die Politik von Frau Merkel will. Und es gibt eine starke Gruppe, die die Masseneinwanderung nicht will.
Dieses Dilemma schlägt sich auch personell lähmend nieder.

In dem Männerverein hat Ilse Aigner einen demokratischen Vorschlag & wird dafür gemobbt! & das zu Zeiten einer breiten #Sexismus-Debatte

Christoph Süß - genialer Vorschlag Karin - Danke dafür......*smile*

Möglichst Personen, die dafür sorgen, dass die CSU nach 70 Jahren Regierung endlich einmal in die Opposition kommt. Keine Partei sollte so lange die Macht haben. Die Verkrustungen in der Partei könnten nur so aufgelöst werden.

Am besten wäre, wenn Seehofer Parteivorsitzender bliebe und Söder Ministerpräsident.
Seehofer erledigt sich von Alters wegen von selbst und Söder müsste abdanken, wenn mit ihm die absolute Mehrheit bei der LTW verloren ginge.

Die Zeit ist reif -auch für die CSU- einer Doppelspitze. Ich fände Söder/Aigner gut. Noch besser wäre Söder/Haderthauer, sofern Frau Haderthauer politisch reaktiviert werden kann.
ALLERDINGS muss ich sagen, dass man sich ohnehin von absoluten Mehrheiten verabschieden muss, egal welche Personen regieren. Es bringt die zeit mit sich, dass die politische Landschaft, wie auch die Bevölkerung, bunter wird!

Der Heimatzerstörungsminister Söder ist als Ministerpräsident nicht akzeptabel. Er wird der CSU bei der Landtagswahl mehr schaden als nützen.

Christine Haderthauer: 1. ist sie eine Frau und 2. kennt sie das politische System in Bayern und 3. ist sie von wenig Skrupeln geplagt = die ideale Kandidatin

Die verantwortlichen in der CSU sollten sich fragen, wie ihr derzeitiges Verhalten nauch außen wirkt. Ich jedenfalls möchte meine Anliegen nicht von Menschen vertreten lassen, denen Anstand, Rücksicht, Benehmen und angemessene Umgangsformen fehlen, selbst wenn ich mit der Politik der CSU in allem einverstanden wäre.
Zu dem Kandidatenfindungsteam sollte nmeines Erachtens unbedingt auch Alois Glück gehören!

Kann leider nicht anrufen, da ich gleich einen Termin habe:
Mich stört bei dem Prozess, dass der Wähler mit Unwichtigkeiten abgespeist wird. z.B. Wer kann mit wem? Womit bekämpfen sich die alpha-Tiere? Fairness usw. Viel interessanter und wichtiger wären: Welche programmatischen Ziele werden die die einzelnen Protagonisten verfolgen? Welche Ziele haben sie für die Regionen?. usw. Davon hört man nichts.

Hat MP Seehofer denn früher nicht öffentlich Markus Söder die charakterliche Qualifikation als Ministerpräsident abgesprochen? Ist das nicht der Grund, warum sich die Nachfolge sich so lange hinzieht?

Unabhängig von der Personaldiskussion, wünsche ich mir jemand an der Spitze CSU, der ehrlich ist und seinen Worten auch Taten folgen lässt. Da hat es ja bekanntlich bei Seehofer gemangelt.

Ich möchte nicht wissen, was ein Heimatminister, der Industriegebiete in der freien Natur ermöglicht, als Ministerpräsident anrichten wird. Ich glaube, dann muss man auswandern.

Ende der 50-er- Jahre im letzten Jahrhundert gab es ebenfalls eine vergleichbare Situation: Ludwig Huber (Petra Kreis) gegen den Finanzminister Eberhardt aus Franken. Der Kompromiß_Kandidat wurde Alfons Goppel, der bekanntlich erst von Franz Josef Strauß 1978 nach Europa weg gelobt wurde, damit er aus Bayern Bundespolitik machen konnte. Was folgt daraus? Die Situation ist nur bedingt vergleichbar, weil der Bundesrat schon seit einiger Zeit eine bedeutend wichtigere Rolle spielt als seinerzeit, u.a. wg. unterschiedlichster Koalitionen in den nunmehr 16 Bundesländern. Ein Ministerpräsident muss wesentlich besser an der Bundespolitik mitwirken können, als damals. Weder Söder noch Aigner, aber auch nicht Dobrindt oder Scheuer können Bayern im Bundesrat angemessen vertreten. Wesentlich besser geeignet wäre der Europa-Abgeordnete Weber, der sowohl am Stammtisch als auch am Verhandlungstisch eine anerkannt gute Figur macht. Parteivorsitzender wäre besser für Söder geeignet.