Och, so ein olles Thema - und das heute am Weltfrauentag :-(

Die Personen sind doch austauschbar. Da findet die SPD sicher einen Nachfolger. Oder ändert sich mit der Person des Außenministers auch die deutsche Außenpolitik ? Der "Personenkult" in der Politik ist viel zu aufgebauscht. Es geht um Inhalte und nicht um Personen.

Schon wieder das Stichwort GROKO ...
unsere Eisdiele in Penzberg hat wieder auf: Die Parole lautet: Lieber Schoko statt GROKO!
Herr Gabriel ... verhungern oder von sozialer 'Grundversorgung' muss er nicht leben. Ich habe mehr Mitleid mit den tausenden Industrieangestellt, die vermutlich wieder ihre Arbeitsplätze verlieren.

Eine Frage: Was bewegt denn Menschen, Politiker zu werden? Doch nicht das "Allgemeinwohl" einer Gesellschaft? Dass ich nicht lache ...

So ist das in der Politik. Heute steigst du auf ein hohes Pferd und morgen schüttelt es dich ab. Ist beinahe wie auf einem Rodeo. Die SPD ist da im Verschleiß ihrer Mitglieder grad führend - einmal abgesehen davon, wie ich persönlich Herrn Gabriel einschätze, der für mich eher in die Kategorie Schröder gehört, also weit weg vom Bürger und sehr nah an der Industrie. Es hat offensichtlich jeder so seine psychoneurotischen Befindlichkeiten, davon sind auch alle seine anderen Kolleg/inn/en, auch aus den anderen Parteien, nicht auszunehmen.
Vielleicht sollte man sich überhaupt von vorneherien einmal Gedanken über die Eignung der jeweiligen Personen bzgl. der Ämtervergabe machen und dies nicht nach Länge der Parteizugehörigkeit, Parteiverdiensten und all den anderen höchst dubiosen Kriterien wie Networking. Das alles sind keine Fähigkeitskriterien und Menschen, die vielleicjht wirklich fähig wären, müssen erst alle Parteimühlen durchlaufen, die sie dann vollständig granulieren und nichts mehr von ihrer Persönlichkeit übrig geblieben ist.
Das kommt mir doch alles eher so vor, wie es den Einheitsparteien der ehemaligen sozialistischen Ländern vorgeworfen wurde - aber das ist bei der CSU wie bei der SPD und der CDU alles das gleiche Spiel und pflanzt mittlerweile auch bie den Grünen und Linken so fort. Nein, ich habe die FDP nicht vergessen, hab sie nur wegen ihrer Bedeutungslosigkeit ausgelassen, ebenso wie all den anderen Politquark, der sich da mittlerweile so tummelt (oder dümmelt).

Einer Person aus der sogenannten "Elite" die mich als "Pack" beschimpft, nur weil ich eine berechtigte Sorge um die Zukunft meiner Lieben habe kann ich in keiner Weise auch nur einen Funken Vertrauen schenken.

Gabriel ist zu selbstherrlich geworden. Er hat als SPDler die Bodenhaftung verloren. Deshalb sollte er diesem Parlament nicht mehr angehören.
Schon als Wirtschaftsminister hat er mit seinen Rüstungsexporten viele Bürger verärgert. Als Aussenminister könnte er diese Rüstungsexporte weiter befördern.

Gab es .In der Geschichte der Bundesrepublik überhaupt einmal einen schlechten Aussenminister? In der Welt als Grussaugust und Geldverteiler rumreisen reicht um als kompetenter Minister gesehen zu werden.

"Kill your darlings"......in diesem Fall könnte das für die SPD heißen: "Kill yourself"

Herr Robbe dokumentiert mit seinen Ausführungen, den wahren Charakter dieser Partei.

Die Wahrnehmung von Gabriel in der Öffentlichkeit ist seit er abgespeckt hat und ins Aussenministerium gewechselt hat, diametral entgegengesetzt, er wurde vorher mit Häme und Kritik überschüttet - alles vergessen? Ich bedauere vor allem zutiefst, das Frau Hendricks aufhört!

Die von Hn. Gabriel vertretene Politik ist ist maßgeblich für den Niedergang des SPD verantwortlich. Ein Neubeginn kann glaubwürdig nur ohne ihn stattfinden.

Nebenbrmerkung: Endlich bekommt einmal das Tagesgespräch 'Kanten'. Danke an den Herren von 'draußen'.

Heute ist Weltfrauentag und hier wird über einen Ego-Mann diskutiert. Das finde ich alls

Heute kommen leider viel zu wenig Hörer zum Zuge.

Sigmar Gabriel war seit 2009 SPD Parteivorsitzender und hat in Alleinregie Martin Schulz installiert. Er ist ein Verlierer, der noch keine Wahl gewonnen hat. Weder als Ministerpräsident noch als Parteivorsitzender. Dort war er immer zu feig selbst anzutreten. Es wird Zeit, dass er Platz macht. Auch ein anderer wird als Außenminister wieder beliebt werden. Und alleine von Beliebtheit kann man nicht beißen.

Interessant, wie Herr Robbe sich in dem Gespräch gibt: schlecht gelaunt, abweisend, in deutlicher Abwehrhaltung. Leider kann man seinen Aussagen nicht viel mehr entnehmen, als dass er Gabriel für einen talentierten Politiker hält. Abgesehen davon gibt er inhaltlich nichts von sich.

Sigmar Gabriels Rolle im Zusammenhang von Korruptionsvorwürfen mit Rheinmetall ist mehr als pikant,
und könnte auch einer der Gründe sein, warum er als Außenminister nicht mehr tragbar ist.

"Seit längerem steht Außenminister Sigmar Gabriel wegen Rüstungsexporten unter Druck. Gabriel persönlich machte sich in seiner Zeit als Wirtschaftsminister für eine Unterstützung des Rheinmetall-Konzerns stark - im Zusammenhang mit schweren Korruptionsvorwürfen, wie Recherchen von "report München", des "Stern" und des indischen Onlineportals "The Print" zeigen."

Quelle:
www.daserste.de

Genau, die Frau gefällt mir. Geht es noch um den Wähler oder nur um diue Psychoneurosen der Politiker. Und wir bekommen n icht alles mit? Doch, wir werden doch permanent mit jedem möglichen Mist aus der Politikszene zu gemüllt.

Die Besetzung aller Ministerposten, auch die der CDU und CSU erfolgt nach parteipolitischen Gesichtspunkten. Das hat nichts mit der SPD zu tun. Mindestens so schlimm ist is bei der CDU, von Herrn Seehofer einmal ganz zu schweigen.

Nein, Herr Robbe, Schulz' Äußerung am Wahlabend war kein Fehler, sondern in der Situation richtig. Und auch richtig war, dass nach dem mühsamen Scheitern der Grün-Gelb-Schwarz-Tiefschwarzen Sondierung die SPD dann trotzdem die Gespräche aufgenommen hat. Die Randbedingungen hatten sich komplett geändert, und das hat dann nichts mit "Umfallen" oder "Wortbruch" zu tun.