Wie mit einem bockigen Kind umgehen. Vielleicht Stubenarrest oder im Falle Trump: Einfach mal für 4 Wochen das Handy wegnehmen und dann nicht mehr "mitspielen lassen".

Ich würde ihm höflich aber bestimmt sagen, dass er sich für seine Manieren, sein ewiges "twittern", seine ständigen Meinungswechsel und seinen Umgangston schämen soll. Von einem Präsidenten der Vereinigten Staaten erwartet die Welt ein höheres Niveau, was er in keinster Weise erreicht.

Wenn Du deinen Feind nicht besiegen kannst, dann mache Ihn zu deinen Freund. So sagt schon der Volksmund. Doch wie macht aus einen unberechenbaren Egoisten einen verlässlichen Freund. Gleichen mit Gleichen vergelten würde die Spirale von Gegenseitigen Verletzungen nur weiter hochschrauben, bis zu Eskalation. Die Falle, das Dilemma zeigt auch den Ausweg: Verträge und Vereinbarungen sind für Donald Trump nicht das Papier wert auf dem sie geschrieben worden sind. Somit liegt die Lösung auf den Tisch. Allem was der amerikanische Präsident fordert, sollte bedingungslos zugestimmt werden, um dann diese Verträge nach der Unterschrift nicht einzuhalten. Die EU, der WTO und die G6 müssten das nur 2 Jahre bis zur Abwahl von Donald Trump durchhalten.

Würde zuerst Herrn Trudeau zu mir zitieren, und ihn fragen, ob es noch notwendig gewesen ist, auf der Pressekonferenz zum Abschluss dieses Gipfels, Herrn Trump nachträglich noch eine mitzugeben, und ihm quasi in die Parade zu fahren. Völlig überflüssig von Herrn Trudeau, da noch etwas nachzuschieben, was eigentlich im Rahmen des G7 Gipfels hätte bleiben können.
Der gigantische Handelsbilanzüberschuss der BRD stellt auch nach Ansicht anderer Experten ein Problem dar, dieses massive Ungleichgewicht muss und sollte abgebaut werden.
Zölle etc. müssen grundsätzlich diskutiert werden, auch die einseitig begünstigenden Handelsverträge zugunsten der EU mit Afrika müssen hinterfragt werden. Abschottung und Handelserschwernisse ggü.afrikanische Exporte in die EU
Und die Folgen einer immer härteren auf reine Gewinn-und Renditemaximierung ausgerichteten Globalisierung sind ernsthaft zu hinterfragen. Auch hinsichtlich der Folgen für die Ökologie und Lebensqualität der Menschen. Alles dem Mammon zu opfern, ist zutiefst unmenschlich. Wollen wir wriklich ausschließlich dem Primat der globalen Ökonomie den uneingeschränkten Vorrang vor der Existenz von Nationalstaaten, gewachsenen Kulturen und Ethnien einräumen?! Leider wird das alles über unsere Köpfe entschieden, Merkel tut es nicht, und all die anderen auch nicht,und Trump kocht aus welchen Gründen auch immer sein eigenes Süppchen.

Das Foto oben ist eines von vielen aus dieser Situation, aber dasjenige welches die Kanzlerin am besten aussehen lässt. Selbstverständlich bedienen sich alle und wirklich alle deutschen Medien ausschließlich dieses Bildes. Ich finde aus den G-X-Treffen ist doch noch nie etwas herrausgekommen. Und wenn man nicht bereit ist einen Vertrag zu tragen sollte man besser möglichst früh abtreten. Wobei die Praxis der Kanzlerin eine andere ist: erst zusagen 2% des BIPs an die Nato zu zahlen, dauernd deren Wichtigkeit ansprechen und am Ende die Vereinbarung nicht tragen weil man plötzlich bemerkt was 2% des BIP bedeutet. Wenn Trump sich so verhält wirft man ihm Unberechenbarkeit vor; die Kanzlerin hingegen gilt als achtsam und Prüfend. Da Trump die NatoAusgaben in einem Tweet ansprach hat er mutmaßlich entgegenkommen gefordert, also die Verträge bezgl. der 2% des BIP einzuhalten, doch die Kanzlerin verweigerte sich und er ließ daraufhin das Treffen Platzen.

Ich würde ihm sagen, er kann natürlich sehr gerne sein eigenes Abschluss-Statement abgeben. Da es im Grunde bei diesem G7'er doch nur um ein Riesen Tamtam, eine mediale Show geht.
Es verpflichtet sich da niemand zu irgendwas.
Also wenn er mit den wortreichen Ausführungen der anderen G6'er nicht mitgehen will, soll er sein eigenes Abschlusskommunique abhalten. Alles kein Problem, schließlich sind wir alles freie Menschen. Man sollte das Ganze wirklich eine Stufe niedriger hängen, im Grunde alles halb so wild. Es kommt doch mehr auf die Inhalte an, und weniger wer sich am tollsten vor der Weltöffentlichkeit inszenieren kann. Symbolpolitik haben wir jeden Tag genug.

"Keep cool", würde ich auf Neudeutsch sagen.

Der eine mag Trump nicht.
Der andere mag Merkel oder Trudeau nicht.

Es sind die Regierungschefs.
Diese "Unterschiedlichkeit" hat auch positive Aspekte.

1 Woche Hausarrest und auch keine Schokolade mehr.

Reden ja, jedenfalls nicht so wie Merkel auf diesem Foto!
Die Globalisierung hat neben Gewinnern (die export. Industrieunternehmen) auch viele Verlierer (auch Bürger in Deutschland, die von den enormen Milliardengewinnen z.B. der Autoindustrie nichts haben). Die große Lüge ist das Merkel u. Co so getan haben als wenn alles gut wäre, und dabei die Exportindustrie schützen. Trump hält den Profiteuren den Spiegel vor. Wenn China uns in Zukunft mit Waren überschwemmen wird (Seidenstraße etc.) ist dann Merkel immer noch für „Globalisierung“ und nimmt den schleichenden Niedergang der deut. Exportindustrie in Kauf, oder Trumpreaktion?

Ich wrüde Trump umgehen!
Mit vielen Ländern, mit denen Trump so seinen Probleme hat, von seiten Europas und Deutschlands die Beziehungen verbessern.
Also mit Cuba, Iran, China, Nordkorea und natürlich auch Russland! (Sanktionen beenden, Nato von russischer Grenze zurückziehen).

Eigentlich müsste es ja bei so einem Gipfel auch eine Art Geschäftsordnung geben, die die Art der Kommuniktaion festlegt. Die muss geändert werden, dass entweder alle Twittern und die G7- X Gipfel auch live öffentlich gestreamt werden oder gar nichts nach aussen dringt.
Wenn sich Trump dann nicht dran hält, einfach den gesamten Gsprächsmittschnitt, Video vom Gipfel veröffentlichen.

Ich weiß jetzt nicht worüber sich die restlichen G.6 eigentlich beschweren. Mit welcher Trumpschen Psyche sie es zu tun haben können sie doch vom ersten Tag hinter jedem Dekret oder Gesetz
bewundern ; nämlich seine Unterschrift !
Die sieht aus wie der Versuch eines vierjährigen Kindergartenkindes zum ersten Mal seinen Namen auf's Papier zu krakeln !
Da ist kein großartiges graphologisches Gutachten notwendig um zu erkennen wes Geistes Kind da am G.7 Tisch sitzt und vor sich hintwittert.

Trump hat schon mehrmals gezeigt, daß er ein unberechenbarer Psychopath ist, was ihn einfach unberechenbar macht. Im Grunde wäre hier ein ärztlicher Spezialist erforderlich, der seiner Republikanertruppe bescheinigt, daß ihr Präsident geisteskrank ist und sie ihn aus dem Amt entlassen müssen.

Verkehrsmeldung: Vorsicht auf den weltweiten Handelswegen kommt ihnen ein politischer Geisterfahrer mit pathologischen Anzeichen entgegen. Bleiben sie auf der mittleren Spur, weichen sie nicht nach links oder rechts aus. Die Gefahr könnte in 21/2 Jahren vorbei sein.

Mich ängstigt Herr Trump viel weniger als die Tatsache, dass er doch offensichtlich immer noch große Gruppen der amerikanischen Bevölkerung hinter sich scharen kann. Dass so ein eigenartiger Mensch mal Präsident werden kann, ist an sich schon merkwürdig. Dass er sich mit seinen Aktionen in den letzten 15 Monaten aber nicht selbst ins Abseits geschossen hat und immer noch beinahe die Hälfte der Amerikaner hinter sich hat, das ängstigt mich! Was ist mit diesem Volk los?

Wie mit Trump umgehen? Am besten als Chance sehen und ein Wirtschaftsbündnis mit all den verprellten Nachbarländern eingehen (vor allem Kanada). Dies wäre für die EU bei weitem besser als in den Balkan zu expandieren.

Peace ging von USA noch nie aus.

Zum Anrufer Kohle, Arbeitsplätze: Vor einigen Wochen gab es eine Doku über die Minenarbeiter in Westvirginia. Auch solche Arbeitsplätze kann die Welt verzichten. Menschen, die todkrank geworden sind, halten trotzdem zu Trump und seinen Arbeitsplatz-Versprechen. Das hat mir gezeigt, wie sehr der Kapitalismus à la USA doch die Menschen erniedrigt und ihnen die Würde nimmt.

Ups!

Jetzt kommen wieder die psychologischen Ferndiagnosen.
Mehr als 99,99 % der Bevölkerung würden nicht erreichen, was Trump oder Macron schafft.

Das was die USA heute offen nach außen trägt, war in den letzten Jahren Verschwörungstheorien. Es war doch schon immer so das die USA von allen erwartet hatte, daß alle ihren Interessen folgen. Nun kann die EU endlich mal zeigen das sie eigenständig handeln kann, ohne nach Erlaubnis von Übersee zu erhalten.

Zu Ihrem Hörer gerade eben: Adenauer wurde nicht ganz zu Unrecht von seinem Widersacher Schumacher, der in der NS-Zeit im KZ inhaftiert war, als "Kanzler der Alliierten" bezeichnet.
Selbst einige Punkte im GG, die eine gewisse Selbstständigkeit erforderten, wurden erst auf Schmachers Initiative eingebracht.
Nicht zu vergessen: Dass die Nato damals die Bundesrepublik als Schlachtfeld vorsah - wie uns während der Wehrdienstzeit ganz offen erläutert wurde, die Verteidigung beginnt erst am Rhein - war eine Folge dieser "Anpassung" an die Alliierten.

Ich würde Trump beim Wort nehmen: " G7-Gipfel in Kanada Trump schlägt zollfreie G7-Zone vor". Siehe "mdr Aktuell"

Friedensstifter USA? Bitte,da stehen doch die ganzen versuchten militärischen Regime-Changes, diese Rollback- Ideologie dagegen. Korea, Vietnam, Griechenland, Nicaragua, Chile, Cube, Argentinien, Afghanistan, Iran, Irak, Jugoslawien, Syrien, ...
Das ist nicht Trumps-Ideologie, aber er ist mit dieser aufgewachsen und versucht seinen persönlichen Vorteil auszunutzen.
Ein Friedensnobelpreisträge, wie es die EU leider ist, darf da nicht mehr mitmachen.
Wenn sie Trump nicht an internationale Verträge und Gepflogenheiten halten möchte, dann gib es halt keinerlei Unterstützung mehr und Austritt europäischer Staaten aus der NATO

Mich wundert, dass Trump noch so kontrolliert in seinem Verhalten ist. So wie der in den Medien etc. angegangen wird, da muss er schon sehr robust ausgestattet sein.Jede Geste, alles unter ständiger öffentlicher Beobachtung...

Ah, eine Weltmacht soll den Weltfrieden retten? Wie soll das funktionieren, wenn die Philosophie dieser Weltmacht nahezu ausschließlich auf martialisch-wirtschaftlichem und -politischem Expasnisionsbestreben besteht?
Sollten nicht jene Frieden stiften, deren Staatsphilosophie auf innerem und äußerem Frieden ohne jegliche Gewaltanwendung bewuht?
Vielleicht mal in pädagoogischen Fachbüchern nachlesen, die beschreiben das im Kleinen, was auch weltpolitisch im Großen wirkt.

Von Adenauer stammt der Satz: " "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, nichts hindert mich, weiser zu werden." Darf Trump das auch für sich beanspruchen? Mich stört die fortlaufende Einseitigkeit in deutschen Medien,

Immer wieder wird das Thema Rüstung aufgegriffen. Deutschland hat in den letzten Jahren einiges in neue Technik investiert, so viel das sie nicht einmal genügend Bedienpersonal finden. Warum? Weil zu viele Schulabgänger nicht für den Wehrdienst geeignet sind! Warum? Weil Deutschland die letzten Jahrzehnte kein Geld für Bildung ausgibt. Gerade da wurde und wird immer als erstes gespart. Deshalb zuwenig Personal, zu wenig Lehrmittel und zu wenig für Sanierungen. Es braucht nicht noch mehr Panzer und auch nicht noch mehr Kampfflugzeuge. Es braucht mehr Bildung!

Zum unzähligsten Mal geht es wieder mal um Trump und sein "unmögliches" Amerika-first-Verhalten. Typisch für (deutsche) Politiker, Medien, Experten u.a. Einen Prügelknaben zu haben ist ja auch viel einfacher, angenehmer und ablenkender als sich endlich mal um eigene Fehler, Missstände und Defizite zu kümmern - und davon gibt's gerade bei unseren Regierenden samt Medien mehr als genug! Im übrigen liefert die Bibel die passende Antwort: Wer ohne Sünde (Fehler) ist, werfe den ersten Stein!
Meine Meinung: Kritik kann und soll man üben, aber nicht endlos und in Dauerschleife!